Фрагмент для ознакомления
2
Сроки представляют из себя традиционный институт гражданского права, значение которого сложно переоценить в условиях современности, отличающихся независимостью и свободой участников гражданских правоотношений в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, расширением диспозитивности гражданско-правового регулирования.
Установление сроков является важнейшим средством повышения эффективности гражданско-правового регулирования, обеспечения стабильности гражданских правоотношений, стимулирования их к своевременной и инициативной реализации прав и обязанностей.
Вследствие социально-экономических реформ последних лет, которые повлекли принципиальные преобразования российского гражданского законодательства, роль сроков в гражданском праве в нормативном регулировании экономических правоотношений, которые основаны на правовом равенстве и автономии воли участников, существенно возросла.
Стабильность гражданских правоотношений неизбежно требует формирования конкретного срока, когда нарушенное право должно быть защищено в суде, тем самым стимулируя его субъектов к поведению активного характера; это связано и с проблемами доказывания после истечения более либо менее длительного срока. Следует отметить, что неопределенность гражданских правоотношений является неестественным и ненормальным для них состоянием, с которым право не может мириться.
Актуальность избранной темы обуславливается тем, что своевременное осуществление и защита нарушенных прав способствует достижению цели, которую субъекты преследовали, вступая в те либо другие гражданские правоотношения.
Исковая давность как институт процессуального либо материального права используется в настоящее время почти во всех правовых системах. В отечественной правовой системе, которая имеет непосредственно отношение к категории континентальных, исковая давность выступает в качестве института гражданского материального права, тогда как в системе англосаксонского права исковая давность представляет из себя институт процессуального права. Институт исковой давности всегда являлся объектом самого пристального внимания. Соблюдение сроков, включая сроков исковой давности, способствует формированию правопорядка, стабильности по факту образовавшихся правоотношений между субъектами.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с институтом исковой давности в гражданском праве РФ.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие особенности применения исковой давности в гражданском праве РФ.
Цель данной работы – комплексное исследование гражданско-правового института исковой давности, понятия и порядка исчисления.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить понятие исковой давности;
2) рассмотреть виды сроков исковой давности;
3) изучить порядок течения, приостановления и перерыва сроков исковой давности;
4) рассмотреть процедуру восстановления и истечения сроков исковой давности;
5) провести исследование актуальных проблем института исковой давности.
Методологическую основу составили общенаучные и специальные методы исследования: юридический, структурно-функционального анализа, системного анализа, формально-логический и иные.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
ГЛАВА 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
1.1.Понятие исковой давности
Перед исследованием понятия исковой давности, необходимо заметить, что в юридической литературе отсутствуют точные термины при использовании понятий «исковая давность» и «срок исковой давности»: одни ученые точно отграничивают эти понятия; другие применяют их как равнозначные. Точное использование тех или иных терминов, безусловно, необходимо с позиции методологии, а также для достижения глубины проводимого исследования.
В настоящее время имеются все основания для того, чтобы вести речь о том, что термины «исковая давность» и «срок исковой давности» в действующем законодательстве (главным образом – в нормах ГК РФ) используются в качестве тождественных, предусматривающих одно понятие (к примеру, п. 1 ст. 199 ГК РФ, ст. 207 ГК РФ) .
Содержание понятия «исковая давность» следует раскрыть при помощи применения формулировки «давность – это срок», т.к. утрата права на защиту субъективного права в суде осуществляется именно вследствие истечения определенного юридически значимого периода времени. Поэтому следует считать применение этих терминов как тождественных не вполне удачным.
установление исковой давности как срока не предоставляет возможности раскрыть понятие срока исковой давности, т.к. выходит тавтология «срок срока защиты…». Не решает эту проблему и замена термина «срок для защиты…» на «период времени для защиты…»: выражение «срок периода времени» столь же абсурдно, как и «срок срока».
При установлении понятия, содержания, предназначения исковой давности колоссальным значением обладает ее правовая природа. Различные определения исковой давности, которые предоставляются учеными, можно объединить в две группы, учитывая то, поставлен ли акцент на возможностях, предоставленных управомоченному лицу во время срока давности, или на правовых последствиях истечения срока .
Самые точные определения исковой давности были предусмотрены в начале девяностых годов XX века Г. Л. Осокиной: «исковая давность – это срок для защиты права или охраняемого законом интереса по иску заинтересованного лица» либо как «общий срок для защиты оспариваемого или нарушенного права либо охраняемого законом интереса» .
В этих определениях, главным образом, выражается возможность защиты охраняемых законом интересов, и, во-вторых, предусматривается, что защищать интересы в рамках искового производства на основе закона имеет право не только пострадавшее от нарушения права или интереса, но и иное заинтересованное лицо (т.е. совершена попытка узаконить положение так называемых процессуальных истцов).
Объективная потребность ограничения этих возможностей определенными периодами времени объясняется целым комплексом причин.
Во-первых, исковая давность облегчает установление судами фактических обстоятельств по делу, соответственно, содействует при вынесении обоснованных судебных актов.
Во-вторых, она содействует при стабилизации гражданско-правовых отношений, устранению неопределенности в них между его участниками, которая неизбежно формировалась в связи с тем, что гражданско-правового нарушителя достаточно длительное время держали под угрозой применения принудительных мер государством.
В-третьих, длительное неиспользование мер, которые связаны с защитой нарушенного права, обычно, свидетельствует о том, что потерпевшее лицо либо не слишком заинтересовано в осуществлении своего права, либо не уверено в обоснованности своих требований.
В-четвертых, исковая давность призвана укрепить договорную дисциплину, оказывает стимулирующее влияние участников гражданского оборота при осуществлении принадлежащих им прав, а также увеличивает уровень взаимного контроля при выполнении обязательств .
Таким образом, по поводу исковой давности можно говорить следующее:
Во-первых, исковая давность представляет собой срок, гарантированный государством для защиты и восстановления нарушенных субъективных гражданских прав в судебном производстве.
Во-вторых, сама защита осуществляется судом при помощи принуждения лица-нарушителя субъективного права при выполнении либо совершении действий в пользу лица, чье право было нарушено.
В-третьих, срок давности по иску по обязательности применения необходимо отнести к категории императивных, т.е. безусловно-обязательных сроков. Иными словами, участники гражданско-правовых отношений не обладают правом свои соглашением изменять начало, продолжительность, истечение сроков исковой давности, а также основания и условия их приостановления и перерыва .
Обобщая перечисленные признаки можно предоставить следующее определение.
Исковая давность как вид сроков по своей правовой природе является императивным сроком, предусмотренным государством, для принудительного исполнения либо совершения действий для защиты, восстановления субъективных гражданских прав путем обращения в суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды.
Если вести речь о значении исковой давности в гражданском обороте, необходимо отметить ст. 8 Конституции РФ , в которой сказано, что «В РФ гарантируется единство экономического пространства, независимое перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкурентоспособных отношений, независимость и свобода экономической деятельности».
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996
Научная и учебная литература:
4.Арутюнян М. С. К вопросу о месте срока исковой давности в системе гражданско-правовых сроков // Журнал «Евразийская адвокатура». – 2018. – С. 102-103
5. Балакина М.Г Отдельные проблемы применения сроков исковой давности // Журнал «Экономика. Право. Общество». - 2019. - № 2 (18). - С. 65-70.
6. Белов, В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / В. А. Белов. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 451 с.
7. Ворончихина Е.В. Особенности приостановления течения срока исковой давности // Журнал «Вопросы российской юстиции». - 2020. - № 9. - С. 220-228.
8. Ганьчев С.А., Носова С.Ф. Истечение срока исковой давности как способ освобождения от гражданско-правовой ответственности // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXXVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(37)
9. Гаппоев С. Р., Джикаева С. В. Проблемы практики применения сроков исковой давности // Журнал «Аллея науки».- 2017.- №10.- С.332-334
10. Григорьева А. Г. Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России // Журнал «Теория и практика общественного развития». – 2017. – С. 83-85
11. Иванова Е. В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум / Е. В. Иванова. — 3-е изд., испр. — М. : Издательство Юрайт, 2017. – С. 146-148
12. Катаржнова Ю. Д. Исковая давность в гражданско-правовых отношениях // Научно-методический журнал «Концепт». – 2017. – № S17. – С. 6–9
13. Кириллова М.Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность / М.Я. Кириллова, П.В. Крашенников. – М., 2016. – С. 43.
14. Малявская, Е. Ю. Исковая давность в российском гражданском праве / Е. Ю. Малявская. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 44 (282). — С. 234-236.
15. Осокина Г. Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве (право на иск), — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. —160 с.
16. Сергеев А.П. Некоторые вопросы применения правил об исковой давности в российском законодательстве [Текст]: Сб. статей. - Ярославль. Изд-во ЯрГУ. 2017. - 56 с.
17. Сухина В.В. Актуальные проблемы применения института срока исковой давности // Журнал «Аллея науки». - 2019. - Т. 1. - № 7 (34). - С. 23-26.
18. Торопылина Д.Л. Некоторые проблемы правового применения сроков исковой давности // Журнал «Аллея науки». - 2019. - Т. 2. - № 1 (28). - С. 747-751.
19. Шелкоплясова Н.И., Шмаков Д.В. Применение исковой давности и ее правовое регулирование // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник научных статей. - 2018. - С. 212-216.
20. Шерстнева Л.Е. Правовые последствия истечения срока исковой давности // Наука и просвещение: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник научных статей. – 2020. – С.77-80
Материалы правоприменительной практики:
21. Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2018 N 16-КГ18-32 // Документ официально опубликован не был, СПС Консультант Плюс